雖然現階段很多人已經將TRIZ基于理論擴展到了其他行業,但是很多TRIZ的初學者錯誤地認為TRIZ就可以處理所有的難題,遇到難題就想用TRIZ基于理論來立即處理,并且還想著一鳴驚人。TRIZ基于理論不是萬能藥,可以治愈一切疾病,解決一切問題。在使用TRIZ基于理論之前,人們應該首先分析困難的問題,然后選擇合適的問題,而不是從腳本中閱讀。
1.問題的歸屬清楚嗎?
對難題的清晰定義和描述是精英團隊協同工作的前提。比如人在電弧焊的整個過程中,因為能量的大量,金屬被細碎粉碎和破碎;比如,人們看不清地面,是因為燈光效果太暗。
2.公式和調整參數不合適。
比如化工廠、制藥行業,這種成分哪個比例合適;或者升級一個生產工藝,比如溫度、工作壓力等主要參數,哪個成分最好。這類問題是一個非常好的六西格瑪問題,其中使用的實驗設計可以低成本快速得到一些結果,但適合使用TRIZ。
3.識別管理方法的差異
什么是管理分歧?管理方法的差異意味著有問題,但知道該怎么做。
比如“兩簇精細金屬在超低溫下相互連接”,但不知道選擇哪種方式。在這種情況下,沒有必要緊急使用TRIZ道具。人們首先要做的是基準測試和面向功能的搜索。如果有機會,可以向這個行業的權威專家咨詢。雖然這個問題對我們來說是一個新問題,但對別人來說不一定意味著新問題。如果你有機會,你可以在很久以前處理這個問題。在權威專家的協助下,可以事半功倍。如果你不是權威專家,可以了解一下其他行業是如何處理類似問題的,把其他行業的解決方案移植回來。人們會得到比這更多的結果,這需要人們做一些實驗來驗證這個解決方案。如果這時人們遇到了一個問題,也就是一個約定俗成的問題,這時人們可以靈活運用TRIZ基于理論中的道具來處理。
4.發明水平不要太高。
問題不能太基本。有人期望TRIZ過高,甚至有些基礎問題都期望TRIZ來處理,卻發現沒有辦法進步。比如人們要發明這種新材料,這種新材料現階段世界上還沒有,這個問題不適合TRIZ。然而,在探索這類問題時經常遇到的實際問題可以通過TRIZ。
5.自治的自由度是多少創新?
如果拼圖中有限的標準太多,換句話說,可以改變的設計方案,設計方案室內空間有限公司,不應該用TRIZ。即使人們用TRIZ,的方式想到了一些非常好的想法,但是因為標準的限制,是否成為了最終的解決方案?
上一篇:如何理解TRIZ理論