TRIZ是為了解決沖突,它不允許任何妥協的解決方案。TRIZ認為:“創新必須解決一些不和諧和矛盾,否則就不是創新”。與傳統的折中方法相比,TRIZ提出了完全不同的解決問題的目標,這給了創作者更多的壓力,也給了人們更多的瑕疵和動力。“不要關注發現問題的領域是普通的還是普通的,只要從這些發現的問題中可以發現沖突和矛盾,問題就可以通過不妥協地解決沖突來解決。”
TRIZ創新概念的制定可以引發多層次的思考,遵循“釣別人”的宗旨。這里有一些例子來說明傳統折衷方法的可能解決方案和矛盾解決方法給出的解決方案。
【示例】為了在短距離內將軟物體提升到一定高度,需要增加輸送帶的傾斜度;但由于摩擦力的限制,過大的傾斜角度會導致物體下滑而無法抬起。對于這個問題,您可以定義沖突如下:
1)輸送帶傾角增大(設計改變)時,傳輸距離減小(有益功能),但傳輸可靠性降低(有害功能)。因為這個矛盾定義涉及兩個參數,就是technical 沖突。
2)在遇到的問題中,既需要大傾角來減小傳輸距離,又需要小傾角來增加傳輸可靠性。因為這個矛盾定義只涉及一個參數,就是physical 沖突。
據此,可以給出常規的解決方案:通過優化設計來選擇最合適的傾角,以同時考慮距離和傳輸可靠性。這個解決方案沒有問題,是常用的解決方案。
另類思維:這是唯一的方法嗎?不要。可以引入非常規思維。
雖然材料對固定時摩擦系數基本不變,但牽引力不一定是外摩擦力,正壓也不一定只由物體的重力決定。
TRIZ解決方案:在傳送帶上增加制冷裝置,將傳送帶上的物品冷凍起來。
【例】為了提高坦克的反打擊能力,希望坦克裝甲更厚。但是太厚的裝甲必然會增加坦克的重量,影響其機動性。沖突可定義如下:①需要裝甲厚度,但不需要(物理沖突);(2)提高坦克的抗打擊能力導致坦克機動性下降(technology 沖突)。
折中方法:綜合考慮反打擊能力和坦克機動性后給出合適的厚度。
TRIZ解決方案:采用復合材料,根據撞擊的可能性增加關鍵部位的抗沖擊性能。
現實中有很多類似的問題,其中一些可以通過傳統的折衷方法來解決。按照“存在即真理”的觀點,不能說折中的方法沒有可取之處,但不能否認TRIZ確實給了我們一些新的思路。