某公司質(zhì)量追溯分析收集的數(shù)據(jù)來源主要與藥品生產(chǎn)質(zhì)量有關(guān),一般可分為離散數(shù)據(jù)和連續(xù)數(shù)據(jù),而Minitab軟件分析的數(shù)據(jù)主要是連續(xù)數(shù)據(jù),分析的目的是找出不良趨勢,評價產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)過程的穩(wěn)定性。
二.方法和結(jié)果
1.收集數(shù)據(jù)
灌裝生產(chǎn)能力的檢測方法一開始采用傳統(tǒng)的容量法,即通過測量的移液管直接提取藥液,然后目測體積,采集某批次的灌裝量數(shù)據(jù),每10 ~ 15分鐘記錄一次,容量控制標準為(1.1±0.033)ml,匯總統(tǒng)計如表1所示。
表1
2.獨立性分析
Minitab軟件對容量測試數(shù)據(jù)的“游程測試”P值為0.056,大于0.05,說明測試數(shù)據(jù)是獨立的。
3.數(shù)據(jù)正態(tài)性檢驗
由圖1可知,Minitab軟件“正態(tài)性檢驗”的P值為0.417,大于0.05,即容量法的檢驗數(shù)據(jù)呈正態(tài)分布,質(zhì)量控制圖可用于下一步的過程穩(wěn)定性分析。
4.過程穩(wěn)定性的分析和評估
數(shù)據(jù)通過正常測試后,用Minitab軟件制作質(zhì)量控制圖,用判別準則判斷異常,從而發(fā)現(xiàn)不良趨勢。同時,通過計算能力指數(shù),可以判斷過程的穩(wěn)定性,評價過程控制水平。通過能力指標(Cp和Cpk)的比較,可以分析過程中潛在的問題,客觀反映過程的處理能力。
5.判斷標準
統(tǒng)計控制理論一般根據(jù)Cp的大小將其分為五個層次。
三.結(jié)果分析
1.用方框圖分析數(shù)據(jù)分布規(guī)律。
使用Minitab軟件制作“方框圖”顯示中線在上側(cè),應采取措施減小波動幅度。
2.統(tǒng)計過程控制分析
過程統(tǒng)計控制主要解決兩個基本問題:一是判斷過程運行狀態(tài)是否穩(wěn)定,主要使用質(zhì)量控制圖;其次,判斷過程能力是否充分,主要通過過程能力來分析。
3.過程能力分析
使用Minitab軟件制作“過程能力分析六位一體圖”,可以看到能力測試數(shù)據(jù)的正態(tài)概率圖P值為0.417,大于0.05,數(shù)據(jù)呈正態(tài)分布。容積負荷試驗數(shù)據(jù)的過程能力指數(shù)Cp和Cpk分別為1.22和1.15。從表2可以看出,容積測試過程能力較差,意味著技術(shù)管理能力較弱,灌裝過程中可能存在較多缺陷。我們應該盡力分析可能的原因,以避免造成更大的損失,并采取措施提高過程能力。
4.原因分析及改進措施
影響產(chǎn)品數(shù)量的因素通常可以歸結(jié)為人員、機器、材料、方法和環(huán)境。經(jīng)過原因調(diào)查,在人員、機器、材料、環(huán)境沒有穩(wěn)定變化的情況下,影響灌裝機裝載的因素主要取決于裝載檢查方法,常見的裝載檢查方法有兩種,即容量法和重量法。分析比較了上述兩種載荷檢測方法的優(yōu)缺點。本次載荷檢測采用傳統(tǒng)的容積法,該方法存在肉眼差異大等缺點。數(shù)量檢驗的抽樣過程容易產(chǎn)生泡沫,影響檢驗結(jié)果;一次性移液器的測量誤差;提取藥液時,容易污染潔凈區(qū)的環(huán)境。
四.載荷檢測方法改進后的結(jié)果分析
1.收集數(shù)據(jù)
采集一批重量灌裝的灌裝數(shù)據(jù),每10 ~ 15分鐘記錄一次,控制標準為1.067~1.133g。
2.獨立性分析
Minitab軟件運行測試的負重量p值為0.347,大于0.05,說明數(shù)據(jù)是獨立的。
3.結(jié)果分析
從重量法裝車量過程能力分析六位一體圖(圖1)可以看出,重量法裝車量檢測數(shù)據(jù)的正態(tài)概率圖P值為0.702,大于0.05,數(shù)據(jù)呈正態(tài)分布;重量測量數(shù)據(jù)均值和標準差在控制圖下限范圍內(nèi),未發(fā)現(xiàn)超標數(shù)據(jù),說明生產(chǎn)過程無異常,灌裝量穩(wěn)定可控。重量測量的過程能力指數(shù)Cp和Cpk分別為1.63和1.50。從表2可以看出過程能力是足夠的,說明技術(shù)管理能力很好,應該保持。
圖1
綜上所述,Minitab軟件在質(zhì)量評審中灌裝量檢驗中的應用是科學有效的,分析結(jié)果可用于指導生產(chǎn)操作,為優(yōu)化生產(chǎn)工藝、提高生產(chǎn)效率提供參考。