在6σ質量水平下(對應CP=2)，如果生產中心沒有漂移，則DPMO=0.002，這幾乎是零缺陷；如果生產中心有1.5σ漂移，DPMO=3.4。
上述過程能力分析針對的是測量值的質量特征，而計數值的質量特征反映的是具有百萬次機會缺陷數DPMO的過程能力，因此對于計數值的質量特征，直接將DPMO=3.4的質量水平定義為6σ。因此，對于計數值的質量特性:
6σ的質量等級為DPMO = 3.4；；
DPMO=3.4是6σ的質量水平。
圖1
圖2
圖1和圖2都示出了當工藝變化程度固定時，不同公差程度對工藝能力指數的影響。天行健在“過程能力指數”一章中，管理咨詢公司曾強調公差范圍由標準給出，不允許企業自行調整。提高過程能力指數唯一實用的方法就是降低過程變異的程度，所以圖1和圖2的目的只是為了讓讀者更加了解過程能力和公差之間的關系。通過比較圖1和圖2的異同，我們可以理解中心漂移對過程能力的影響。此外，在現代激烈的市場競爭中，產品的質量標準也在不斷提高。舊標準中達到6σ的企業，新標準下可能不再是6σ企業。
圖3
圖3示出了在給定公差極限的情況下，過程的變化程度對過程能力的影響。當過程變化程度較小時(σ=T/12)，分布更集中，過程能力更高(CP=2)。相反，當工藝變化程度大(σ=T/6)時，分布更分散，工藝能力低(CP=1)。
下一篇:六西格瑪SIPOC圖的使用分析
全國服務熱線：
400-777-6907
天行健企業管理顧問有限公司 全國服務熱線：400-777-6907
郵箱：zyg@leanchina.cn 網址：www.4006801366.com
關注天行健微信
既獲取更多信息
版權所有@深圳市天行健企業管理顧問有限公司 粵ICP備13011693號
