●實(shí)驗(yàn)1-8代表三個(gè)因素的完整兩級(jí)階乘。
●實(shí)驗(yàn)9-14涉及支持響應(yīng)面方法優(yōu)化階段的增強(qiáng)設(shè)計(jì),尤其是以面為中心的中心復(fù)合材料設(shè)計(jì)(CCD)。
●實(shí)驗(yàn)15-17是中心點(diǎn)組合的重復(fù)實(shí)驗(yàn)。這種重復(fù)對(duì)于估計(jì)實(shí)驗(yàn)誤差是必要的,這將有助于區(qū)分噪聲的影響。
表1 本案例的設(shè)計(jì)矩陣
使用Design Expert軟件對(duì)該設(shè)計(jì)進(jìn)行分析,結(jié)果如圖2所示。
圖2 崩解時(shí)間(上)和硬度(下)的半正態(tài)圖(左)和帕累托圖(右)。
兩種響應(yīng)的相關(guān)方差分析數(shù)據(jù)如下表2和表3所示,其中僅包括顯著項(xiàng)。
表2 崩解時(shí)間的方差分析表
表3 硬度的方差分析表
可用分析:
●以上統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果與圖形評(píng)價(jià)結(jié)果基本一致。
●所有主要影響因素以及B和C之間的相互作用已被證明對(duì)崩解時(shí)間有顯著影響。
●曲率一定,說(shuō)明有必要進(jìn)一步拓展設(shè)計(jì)。
●因素A、B、AC對(duì)硬度影響顯著,但無(wú)彎曲跡象。在這種情況下,可以認(rèn)為線性模型是足夠的。
在此基礎(chǔ)上,考慮崩解時(shí)間的曲率效應(yīng),采用響應(yīng)面法(RSM),特別是面-心-心復(fù)合設(shè)計(jì)(CCD)(表1,包括實(shí)驗(yàn)9-14)進(jìn)行進(jìn)一步分析。方差分析結(jié)果表明,因子B的二次項(xiàng)(B2)對(duì)反應(yīng)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。值得注意的是,該模型的r2值(包括預(yù)測(cè)值和調(diào)整值)揭示了它是一個(gè)非常好的模型,適合研究過(guò)程(表4)。
表4 崩解時(shí)間的方差分析表
基于所開(kāi)發(fā)的數(shù)學(xué)模型,很容易構(gòu)造出重要因素與響應(yīng)之間的關(guān)系圖,如等高線圖和3D圖(圖3)。
圖3 崩解時(shí)間(上)和硬度(下)的等高線圖(左)和3D圖(右)。
此外,交互圖(圖4)表示出了各因素之間交互作用對(duì)響應(yīng)的影響。
圖4描述相互作用的圖:左圖為BC相互作用對(duì)崩解時(shí)間的影響,右圖為AC相互作用對(duì)硬度的影響。
圖4顯示:
●BC相互作用對(duì)崩解時(shí)間的影響:崩解水平低(黑色)時(shí),抗壓強(qiáng)度的影響比崩解水平高時(shí)更明顯。也就是說(shuō),當(dāng)崩解水平高(灰色)時(shí),崩解時(shí)間更快,抗壓強(qiáng)度的增加更穩(wěn)定。
●交流交互作用對(duì)硬度的影響:當(dāng)粘結(jié)劑含量高(灰色)時(shí),抗壓強(qiáng)度的影響比粘結(jié)劑含量低(黑色)時(shí)更明顯。換句話說(shuō),當(dāng)粘結(jié)劑含量較低時(shí),硬度值較低,抗壓強(qiáng)度的增加更穩(wěn)定。
在上述兩種情況下,與低壓強(qiáng)度水平相比,在高壓強(qiáng)度水平下,參與相互作用的其余因素(崩解時(shí)間的崩解程度和片劑硬度的粘附程度)的影響被放大。一般來(lái)說(shuō),當(dāng)交互圖中的線不平行時(shí),這表明存在交互。
總結(jié):
觀察到的系統(tǒng)行為符合最新知識(shí),即壓制力、粘合劑和崩解劑水平對(duì)片劑硬度和崩解時(shí)間的影響。DoE完全映射了因素和響應(yīng)之間的數(shù)學(xué)關(guān)系。通過(guò)為相應(yīng)的關(guān)鍵過(guò)程參數(shù)選擇合適的值和/或范圍,它允許預(yù)測(cè)和合理調(diào)整關(guān)鍵質(zhì)量屬性。