對于職能經理來說,“客戶聲音分析”最終是要問客戶想從你這里得到什么。在許多情況下,管理者認為他們已經知道這些關鍵問題的答案,特別是對于最簡單的過程和可交付成果。也許這是因為在組織變革、晉升或作為管理者加入公司的過程中,管理者的職責被傳承了下來。
對于新的職責或擴大的工作范圍,通常有一個學習曲線。一般來說,根據經驗水平和以往經驗與新職責的關聯程度,一個新的管理者需要半年到一年的時間才能在組織中得到認可。相反的情況也存在。一些管理者已經在組織中工作了很多年,并且一直在勤奮地管理未改變的過程。他們不明白為什么有必要質疑現有的流程或詢問客戶的意見。這種情況下,“沒壞就別修”的心態可能會阻礙流程改進。要確定你的客戶想要什么,可以很簡單,安排一次會面,直接問他們就行了。如果可能的話,最好的選擇是與您的客戶面對面坐下來。對于擁有許多客戶的組織來說,召開小組會議以獲得反饋和問卷調查是實用的選擇。
一旦可交付成果和客戶被正確定義,下一步就是關注任何關于客戶需求、投訴、評論、問卷等的可用信息。重點是不要瞎猜。如果沒有可用的數據,必須通過面對面的討論或問卷調查來收集。雖然你必須首先與內部客戶打交道,但你必須總是想到最終客戶。在與內部客戶討論可行性時,我們應該運用常識。如果他們想給評估報告設定一個月的期限,但是由于客戶的原因,你的最終報告無法在月底之前完成,那么這個協議就不起作用。
這個例子表明,與客戶的集體討論可能會產生一些有趣的想法,也可能會導致共同努力,這將影響過程的許多步驟。一旦收集了直接來自客戶的數據,下一步就是將客戶的需求解釋為可見的和可測量的要求,這是用測量標準管理過程和走向成功的重要一步。一旦客戶的要求被寫出來,下一步就是把它們展示給客戶并得到他們的確認。
根據他們的反債務,這些要求可以得到改善和最終確定。根據企業組織的不同職責和客戶數量,完成一套準確的客戶需求需要合理的時間和精力范圍。然而,在處理組織的內部流程和交付成果時,高級管理層的批準或支持不應成為完成這項任務的限制因素。