1.產品
早期質量管理(工業化雛形期)側重于最終產品的檢測和測試,即QC(質量控制)時代。
在此期間,質量管理主要是產品。生產人員完成生產任務后,有專人(以下簡稱質量控制人員或QC人員)檢查最終產品,確保產品質量符合要求。
然而,控制最終產品意味著彌補,改變生產計劃,延遲交貨,這在工業化成熟期尤為明顯。
2.客戶
由于分工更細化,庫存控制更嚴格,生產計劃更準確。
這對組織的質量管理提出了更高的要求,即質量管理能否提前進行,從流程設計開始,注重預防原則,即QA(質量保證)時代。
這一時期的特點是以客戶為重點,一切都圍繞客戶需求進行管理。
3.價值鏈
隨著工業化的到來,產品設計、生產和營銷可能在不同的組織、地區或國家(如耐克)進行,很難將不同的組織召集在一起。
因此,系統管理QM(質量管理)成為連接不同組織的紐帶。
這一時期的特點是價值鏈。價值鏈中的每個組織都可以最大化自我價值。價值鏈的起點是產品,終點是客戶(消費者)。
以上是對QC、QA、QM歷史階段和概念的解釋。
4.角色定義。
那么如何在組織中(或企業中)定義QC、QA、QM的角色呢?
質量控制(QC)意味著生產線上會有兩種人控制產品,生產人員控制產量和成本;QC人員控制質量,必然會導致生產和QC之間的矛盾,進而導致相互不信任。
我在雀巢工作的時候(1994年),恰逢雀巢第二版質量體系的發布(Nestlequalitysystem)。
在這個質量體系中,QC、QA和QM的區別用一張非常清晰的圖片來解釋。
雀巢將所有QC功能轉移到生產部門,解決了生產和QC責任不明的問題,因為生產人員都是QC。
此時,質量部門的QC崗位升級為QA,主要支持生產部門進行在線檢查(生產部有在線實驗室)
包括:設備效驗、方法提供、人員培訓、試劑采購等。此外,QA部門協助生產完成HACCP計劃、QMS(QualityMonitoringScheme)、凈重控制、環境衛生監測、糾正預防措施驗證等。
質量部門(QA)的工作還包括;原材料、成品檢驗放行、參與供應商管理(評估、審核)等。
當生產線沒有專職QC人員時,不僅提高了產品質量合格率,而且大大降低了非生產人員的比例。
除了龐大的實驗室人員外,質量部門的其他人員也非常簡潔。
5.消滅質量部門。
讓質量部門的人員遠離生產線,其實就是把QA人員的角色從保姆變成教練,從關注產品質量到過程質量。
當QA人員不再直接參與解決產品質量問題時,生產部門將主動發揮這樣的作用。從邏輯上講,生產者應該比質量人員更了解問題。
當生產總監也開始關注優化過程(QA角色)時,質量部門的QA可以升級為QM角色,即質量管理體系的框架設計是否合理,是否需要整合各體系。
質量人員的使命是消滅質量部門,這似乎是一個悖論,但實際結果就是這樣。
當產品質量控制由生產人員承擔,業務流程的優化由各職能部門負責時,質量部門應死亡,這需要質量人員清楚地認識到這一點。
第一次質量管理革命是建立專門的QC部門。
第二次革命是建立專門的QA部門。
第三次革命是將所有QA工作轉移到所有職能部門(生產、采購、物流、營銷等)。
第四次革命是消滅專門的質量部門,或者這是質量管理的4.0。
6.質量人員的未來。
隨著食品安全的日益關注,質量部門的人們越來越困惑,他們的未來在哪里?
如果你把自己釘在QC上,基本上就死了。
如果你專注于QA,你可以改進你系統的思維方式,讓你對未來有一個清晰的認識(包括生活和工作)。
如果你把自己定在QM上,你將是老板的投資顧問,他將離不開你,給你最好的待遇。
釘子、盯著、固定,決定人的視野和人生的未來。