1.從技術角度來說。
設計質量決定產品的內在質量。從產品開發的時間序列來看,產品設計、工藝設計、生產控制等不同階段對產品質量的影響是不同的。影響最大的階段是產品設計,其次是工藝設計和生產控制。因為產品技術規范和圖紙一旦形成,內在質量已經基本形成,后續的工藝設計是為了保證設計要求的實現,生產控制是為了滿足技術規范的要求(符合性),幾乎沒有進一步提高產品內在質量的可能性。目前六西格瑪改進活動大多集中在生產控制階段,即對現有產品/過程進行測量、分析、改進并固化(控制)改進結果,以減少缺陷,實現產品的內在質量。為了真正實現六西格瑪質量,六西格瑪設計必須進行。只有在設計階段賦予產品高的內在質量,才能實現六西格瑪的質量目標。
2.從管理的角度分析
朱蘭博士提出的質量管理三部曲是質量策劃/質量設計、質量控制、質量改進和質量策劃/質量設計,這是最重要的三部曲,在質量的貢獻中起著重要的作用。質量的理論成本也是在質量設計階段形成的。然而,企業界對質量規劃/質量設計的重視程度遠遠低于對質量控制和質量改進的重視程度。自20世紀40年代以來,人們在質量控制和質量改進方面做了大量的努力,從控制圖到各種質量改進工具和方法,如不斷推出并廣泛使用的七種QC工具,但它們主要忙于質量控制和質量改進的圈子。
隨著社會生產力的發展,質量學術界開發出了許多非常有效的適合于設計階段的方法,如質量功能展開、系統設計、參數設計、公差設計、FMEA、DFX等技術方法,但這些方法都沒有SPC、QC七大工具應用廣泛。事實上,只有將質量管理延伸到產品的源頭,在設計中采用更好的方法,才能贏得管理的主動權。目前,大多數企業都把在現場忙著“救火”的質量人員視為自己的英雄,卻對產品開發的質量管理不夠重視,導致設計階段遺留的質量問題被帶到生產和使用階段,難以消除。必須改變長期以來錯誤的工作導向,變“救火”為“防火”。六西格瑪設計正是這種防火工程,可以減少或杜絕“火災”,根除隱患。
3.從經濟角度來看
質量改進行動開始得越早,質量成本就越低。同樣的問題發現得越早,代價就越小。根據國外的調查統計,如果在草圖設計中發現一個質量問題,采取措施改進的成本是1美元,那么在產品生產階段發現問題,采取糾正措施提高質量的成本將是100美元。在工廠檢查中發現,采取措施的費用需要10,000美元;如果在客戶使用中發現,甚至在客戶使用中發生嚴重質量事故,解決問題的成本可能達到10萬甚至100萬美元。這種損失是幾何級數增加的。六西格瑪設計它意味著在產品/工藝設計之初就發現潛在的缺陷,將所有可能出現的問題消滅在萌芽狀態,努力創造出新的更好的產品/工藝。當然,這種預防性改進的好處是最高的。
關于六西格瑪設計的含義介紹了這么多,希望以上內容能在一定程度上幫助到大家!