說到底,大家對(duì)FMEA主要有兩方面的問題,了解不足和應(yīng)用上的誤區(qū)。
首先,理解不夠。要說什么是FMEA,大家大概都會(huì)照本宣科讀百度詞條的介紹,不多做詞義介紹。除文字外,大部分對(duì)FMEA無(wú)法透徹地理解,并將其轉(zhuǎn)化為自己的工作思考。
眾所周知,新版FMEA手冊(cè)一半紅一半藍(lán),紅一半紅,紅代表美國(guó)AIAG。新版本的FMEA代表了德國(guó)的VDA,這一新版本的FMEA是把美國(guó)的科學(xué)管理和德國(guó)人的嚴(yán)格結(jié)合在一起,自然也是雙方溝通和達(dá)成共識(shí)的產(chǎn)物。
無(wú)論您的客戶是美系,如通用、福特、德系、大眾、寶馬等,您的客戶都將使用FMEA手冊(cè)。在FMEA手冊(cè)中有DFMEA、PFMEA、MSR的表單格式,七步方法聽起來也很容易理解,但為什么大家還是不做FMEA呢?以下的誤解和困難依然存在:
究竟是先有圖紙還是先有DFMEA?
是否要防止錯(cuò)誤的發(fā)生,或檢測(cè)出錯(cuò)誤?
DFMEA是設(shè)計(jì)產(chǎn)品,PFMEA是設(shè)計(jì)流程,工廠端PFMEA是否應(yīng)該參與PFMEA?
來料檢做了哪些是質(zhì)檢部規(guī)定的,沒有體現(xiàn)在PFMEA里,對(duì)嗎?
顧客抱怨FMEA做的不好,直接在FMEA系統(tǒng)上花錢,問題能解決嗎?
我們的FMEA多是補(bǔ)充性的,并不能很早就被識(shí)別和分析;很多時(shí)候,我們的FMEA只是表格,放在抽屜里只是檢查時(shí)拿出來用;FMEA并不等于填表!
為加深對(duì)FMEA底層邏輯的理解,在理解的基礎(chǔ)上走出思維認(rèn)知和應(yīng)用誤區(qū),學(xué)習(xí)更多的FMEA和其它工具結(jié)合使用方式,我們將帶著“潛在失效模式與影響分析FMEA培訓(xùn)”這本公開課,天行健帶著豐富的理論和一線作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。